Строительство Крыши
Однако 2 февраля 2017 года арбитражный суд Республики Татарстан принял к производству иск от ООО «Строительная компания «Татдорстрой» к ООО «Стальмонтаж-Электросталь». В нём СК «Татдорстрой» требует взыскать с субподрядчика 893, 8 млн рублей. Именно «СК «Татдорстрой» является заказчиком работ по монтажу купола самарского стадиона. Многие эксперты говорят, что несмотря на бодрые заверения самарских чиновников и самих строителей, реальное отставание работ от графика не сокращается, а нараствает.
Напомним, что 25 января 2017 года вице-премьер правительства России Виталий Мутко в очередной раз посетовал на то, что самарский стадион остаётся единственным в стране, по-прежнему отстающим от графика строительства, а 15 февраля 2017 года по его поручению в федеральном министерстве строительства создана специальная межведомственная комиссия «по выработке и принятию комплекса мер, направленных на ликвидацию отставаний по строительству самарского стадиона».
«Проблема заключается в том, что заказчиком стадиона является Самарская область- цитировала г-на Мутко газета «Известия». Во многом поэтому на строительство арены были заложены неадекватные объёмы ресурсов. Приведу пример: на строительство крыши в среднем уходит 20–25 тонн металла, а в смете значилось около 60 тонн. По другим пунктам сметы у нас тоже были вопросы». По словам Виталия Мутко, «Самара Арена» как отставала от графика строительства на полтора месяца в конце ноября 2016 года, так и продолжила отставать на те же полтора месяца и в конце января 2017 года. Впрочем, как иронично заметило агентство "Засекин" по версии губернатора Николая Меркушкина, строительство самарского стадиона с июля прошлого года уже трижды преодолевало отметку в 50%.